AMERICKÝ nejvyšší soud zamítl případ marihuana Colorado

Mar 24, 2016

Zanechat vzkaz

Zatímco zastánci marihuany ve Spojených státech byly v šílenství nehty kousání od chvíle, kdy bylo zjištěno, že podala v nejvyšší soud USA měl potenciál vypínání konopí průmyslu, národ je nejvyšší soud oznámil v pondělí že by odmítl případ, Oklahoma a Nebraska, což naznačuje, že maloobchodního hrnec Colorado se stalo nebezpecny obchodování s drogami.

V případě Nebrasky a Oklahoma v. Colorado žalobci tvrdili, že pozměňovací návrh 64, která ukončila zákaz hrnec v stoletého státu, flagrantním porušením zákona o regulovaných látek a klauzuli nadřazenost ústavy Spojených států. Žalobě tvrdila, oba státy "utrpěli přímý a významný nepříznivý dopad," v důsledku Colorado konopí obchodu, a prosil nejvyšší soud USA, aby silou neurčitou.

I když většina politiku odborníci nejsou jisti, jak by soud postupovat v tomto případě, většina soudců rozhodl ve prospěch úplné propuštění, uvedení problém celostátní marihuana legalizace v pozici, aby už nikdy být vyslýcháni v tímto způsobem do sousedních států.

"To je dobrá zpráva pro příznivce legalizace," řekl Tom Angell marihuany většiny HIGH TIMES v prohlášení. "Tento případ, je-li to šla dopředu a soud rozhodl špatně, měl potenciál vrátit zpět mnoha zlepšení, naše hnutí dosáhl k dnešnímu dni. A pojem nejvyššího soudu stojící v cestě mohl vrhá temný stín na marihuanu opatření hlasování voličů bude považovat tento listopad. "Ale soudci správně rozhodl, že tato žaloba je neopodstatněná a aby státy mohly posunout vpřed s provádění legalizace schválen volební zákony, i v případě, že jejich sousedé se to nelíbí."

Konzervativní soudce Clarence Thomas a Samuel Alito byli pouze dva, kteří o názor, argumentovat, že "žalobce státy učinily rozumné věci," a proto by měly být projednávány soudem.

V prosinci 2015 USA Solicitor General Donald Verrilli Jr. doporučil nejvyšší soud, aby se bavit žalobu, protože to nebyla "vhodné pouzdro pro výkonu soudní pravomoci tohoto soudu." Verrilli upuštění od případu se nedoporučuje, neboť vyvstává otázka byla trestné činnosti prováděné jednotlivci, nikoli státu Colorado. Není známo, kolik tyto pokyny musel udělat s dnešní výsledek.

"Na konci dne," vysvětlil Angell, "když se úředníci v Nebrasce a Oklahoma rozrušená o kolik času a prostředků jejich policie jsou výdaje na marihuanu případy, jak se říká v jejich spodky, Colorado spojí v nahrazení zákaz legalizace. Umožňující jejich systémy trestního soudnictví a zaměřit se na skutečný zločin, a to bude generovat příjmy, který slouží k úhradě zdravotní péče, vzdělávání a veřejné bezpečnosti programy."

Odeslat dotaz